GeForce GTX 580 与 Tesla K80

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K80 K80m

综合绩效得分

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.80

根据我们的综合基准结果，Tesla K80 明显28% 超过GeForce GTX 580。

内容

GTX 580 GTX 580
Tesla K80 Tesla K80

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位378330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.1712.53
架构Fermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GF110GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010（13年 前）17 11月 2014（9年 前）
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$14.89 (0x)$83

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla K80 的 53% 性价比高于 GTX 580。

特性

GeForce GTX 580和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122496
CUDA输送机数512没有数据
核心频率772 MHz562 MHz
Boost模式下的频率没有数据824 MHz
晶体管数3,000 million7,100 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗244 Watt300 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4 billion/sec171.4
带浮点的性能1,581.1 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 580和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器One 6-pin 和 One 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 580和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)5012 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s240.6 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 580和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 580和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.7

基准测试

这些是GeForce GTX 580和Tesla K80基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.80
Tesla K80 15.13
+28.2%

在我们的综合基准结果中，Tesla K80比GeForce GTX 580高出28%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 580 4565
Tesla K80 5852
+28.2%

在Passmark中，Tesla K80的表现比GeForce GTX 580好28%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−22.6%
65−70
+22.6%
Full HD96
−25%
120−130
+25%
1200p78
−28.2%
100−110
+28.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

这就是 GTX 580 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Tesla K80 的23% 速度更快
  • 在 1080p 中，Tesla K80 的25% 速度更快
  • 在 1200p 中，Tesla K80 的28% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 11.80 15.13
新颖性 9 11月 2010 17 11月 2014
最大存储容量 1536 兆字节 12 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 300 瓦特

我们推荐使用 Tesla K80，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 580和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R7 370 Radeon R7 370
Tesla K80 Tesla K80
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 436 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 174 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 580和Tesla K80的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。