GeForce GTX 580 与 Radeon RX 6800

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 580 和 Radeon RX 6800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.74

根据我们的综合基准结果,RX 6800的表现比GTX 580高出了379%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon RX 6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.0550.23
電源效率3.3815.79
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF110Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期9 11月 2010(14年 前)28 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$499 $579

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6800 的 2350% 性价比高于 GTX 580。

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon RX 6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon RX 6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123840
核心频率772 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率没有数据2105 MHz
晶体管数3,000 million26,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗244 Watt250 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.41505.2
带浮点的性能1.581 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs4896
TMUs64240
Ray Tracing Cores没有数据60

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1536 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)2000 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon RX 6800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon RX 6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.74
RX 6800 56.20
+379%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4621
RX 6800 22114
+379%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
RX 6800 55084
+808%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 580 21941
RX 6800 106236
+384%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
RX 6800 45441
+814%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−372%
250−260
+372%
Full HD99
−78.8%
177
+78.8%
1200p78
−349%
350−400
+349%
1440p18−21
−450%
99
+450%
4K12−14
−408%
61
+408%

每格成本,美元

1080p5.04
−54.1%
3.27
+54.1%
1440p27.72
−374%
5.85
+374%
4K41.58
−338%
9.49
+338%
  • 在 RX 6800 的每格成本較 1080p 低 54% 。
  • 在 RX 6800 的每格成本較 1440p 低 374% 。
  • 在 RX 6800 的每格成本較 4K 低 338% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−836%
262
+836%
Counter-Strike 2 20−22
−830%
186
+830%
Cyberpunk 2077 21−24
−487%
135
+487%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−607%
198
+607%
Battlefield 5 45−50
−220%
150−160
+220%
Counter-Strike 2 20−22
−640%
148
+640%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
115
+400%
Far Cry 5 35−40
−418%
197
+418%
Fortnite 65−70
−255%
230−240
+255%
Forza Horizon 4 45−50
−327%
200−210
+327%
Forza Horizon 5 30−33
−673%
232
+673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−343%
170−180
+343%
Valorant 100−110
−185%
290−300
+185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−329%
120
+329%
Battlefield 5 45−50
−220%
150−160
+220%
Counter-Strike 2 20−22
−490%
118
+490%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−69.5%
270−280
+69.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
104
+352%
Dota 2 75−80
−88.3%
145
+88.3%
Far Cry 5 35−40
−389%
186
+389%
Fortnite 65−70
−255%
230−240
+255%
Forza Horizon 4 45−50
−327%
200−210
+327%
Forza Horizon 5 30−33
−600%
210
+600%
Grand Theft Auto V 40−45
−270%
159
+270%
Metro Exodus 21−24
−539%
147
+539%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−343%
170−180
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−797%
269
+797%
Valorant 100−110
−185%
290−300
+185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−220%
150−160
+220%
Counter-Strike 2 20−22
−565%
130−140
+565%
Cyberpunk 2077 21−24
−330%
99
+330%
Dota 2 75−80
−66.2%
128
+66.2%
Far Cry 5 35−40
−358%
174
+358%
Forza Horizon 4 45−50
−327%
200−210
+327%
Forza Horizon 5 30−33
−367%
140−150
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−343%
170−180
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−407%
152
+407%
Valorant 100−110
−185%
290−300
+185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−255%
230−240
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−214%
40−45
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−345%
350−400
+345%
Grand Theft Auto V 16−18
−635%
125
+635%
Metro Exodus 12−14
−585%
89
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
Valorant 120−130
−166%
300−350
+166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
74
+640%
Far Cry 5 24−27
−579%
163
+579%
Forza Horizon 4 27−30
−519%
160−170
+519%
Forza Horizon 5 20−22
−375%
95−100
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−528%
110−120
+528%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−517%
140−150
+517%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−411%
45−50
+411%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 21−24
−500%
132
+500%
Metro Exodus 7−8
−686%
55
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−607%
99
+607%
Valorant 60−65
−408%
300−350
+408%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
34
+750%
Dota 2 40−45
−149%
102
+149%
Far Cry 5 12−14
−658%
91
+658%
Forza Horizon 4 18−20
−526%
110−120
+526%
Forza Horizon 5 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−727%
90−95
+727%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−609%
75−80
+609%

这就是 GTX 580 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 6800 的372% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 6800 的79% 速度更快
  • 在 1200p 中,RX 6800 的349% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800 的408% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6800的速度要快 836%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RX 6800 无一例外地超过了 GTX 580。

優缺點摘要


业绩评级 11.74 56.20
新颖性 9 11月 2010 28 10月 2020
最大存储容量 1536 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 250 瓦特

GTX 580 的耗电量降低了2.5%.

另一方面,RX 6800 的综合绩效得分高出 378.7%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 966.7 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6800,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 476 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2004 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon RX 6800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。