GeForce GTX 580 与 Radeon HD 7770

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 580 和 Radeon HD 7770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
10.34
+113%

根据我们的综合基准结果,GTX 580的表现比HD 7770高出了113%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon HD 7770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位418615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.811.25
電源效率3.374.82
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF110Cape Verde
类型桌面的桌面的
发布日期9 11月 2010(14年 前)15 2月 2012(13年 前)
发布时的价格$499 $159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 45% 性价比高于 HD 7770。

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon HD 7770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon HD 7770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率772 MHz1000 MHz
晶体管数3,000 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗244 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4140.00
带浮点的性能1.581 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6440

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon HD 7770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm210 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon HD 7770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1125 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon HD 7770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon HD 7770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon HD 7770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 10.34
+113%
HD 7770 4.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4624
+113%
HD 7770 2170

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
+95.8%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 580 21941
+55.9%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
+75.9%
HD 7770 2825

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon HD 7770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+12.8%
47
−12.8%
Full HD99
+111%
47
−111%
1200p78
+123%
35−40
−123%

每格成本,美元

1080p5.04
−49%
3.38
+49%
  • 在 HD 7770 的每格成本較 1080p 低 49% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 60−65
+165%
21−24
−165%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 45−50
+123%
21−24
−123%
Counter-Strike 2 60−65
+165%
21−24
−165%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Fortnite 65−70
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20−22
−100%
Valorant 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 45−50
+123%
21−24
−123%
Counter-Strike 2 60−65
+165%
21−24
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+27.3%
128
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Dota 2 75−80
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Fortnite 65−70
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20−22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+123%
21−24
−123%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Dota 2 75−80
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20−22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+113%
30−35
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+113%
40−45
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+106%
35−40
−106%
Valorant 120−130
+107%
55−60
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

这就是 GTX 580 和 HD 7770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的111% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的123% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 580的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 580 无一例外地超过了 HD 7770。

優缺點摘要


业绩评级 10.34 4.85
新颖性 9 11月 2010 15 2月 2012
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 80 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 113.2%.

另一方面,HD 7770 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了205%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7770。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 477 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 963 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon HD 7770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。