GeForce GTX 580 与 Quadro M4000M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Quadro M4000M,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.14

根据我们的综合基准结果,M4000M 的 33% 大大超过了GTX 580。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Quadro M4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位424355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.95没有数据
電源效率3.3510.86
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GF110GM204
类型桌面的对于移动工作站
发布日期9 11月 2010(14年 前)18 8月 2015(9年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 580和Quadro M4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Quadro M4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121,280
核心频率772 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1013 MHz
晶体管数3,000 million5,200 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗244 Watt100 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4178.00
带浮点的性能1.581 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs4864
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Quadro M4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Quadro M4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1253 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Quadro M4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
Display Port没有数据1.2
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 580和Quadro M4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Quadro M4000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Quadro M4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.14
M4000M 14.82
+33%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4626
M4000M 6153
+33%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
M4000M 10259
+69.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
M4000M 7723
+55.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 580 15160
M4000M 19918
+31.4%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 580 67
+26.4%
M4000M 53

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Quadro M4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−32.1%
70−75
+32.1%
Full HD99
+57.1%
63
−57.1%
1200p78
−28.2%
100−110
+28.2%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

每格成本,美元

1080p5.04没有数据
4K35.64没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Hogwarts Legacy 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Counter-Strike 2 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Fortnite 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%
Forza Horizon 4 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 100−110
−19.6%
120−130
+19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Counter-Strike 2 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−22.1%
190−200
+22.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Dota 2 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Fortnite 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%
Forza Horizon 4 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−40%
27−30
+40%
Metro Exodus 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 100−110
−19.6%
120−130
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Dota 2 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Hogwarts Legacy 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 100−110
−19.6%
120−130
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−30.6%
110−120
+30.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−103%
140−150
+103%
Valorant 120−130
−24.4%
150−160
+24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
Hogwarts Legacy 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

这就是 GTX 580 和 M4000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,M4000M 的32% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的57% 速度更快
  • 在 1200p 中,M4000M 的28% 速度更快
  • 在 4K 中,M4000M 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,M4000M的速度要快 103%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,M4000M 无一例外地超过了 GTX 580。

優缺點摘要


业绩评级 11.14 14.82
新颖性 9 11月 2010 18 8月 2015
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 100 瓦特

M4000M 的综合绩效得分高出 33%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了144%.

我们推荐使用 Quadro M4000M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Quadro M4000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 147 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Quadro M4000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。