GeForce GTX 580 与 RTX 4070 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 580 和 GeForce RTX 4070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比GTX 580高出了324%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 401 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.00 | 没有数据 |
電源效率 | 3.40 | 30.58 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GF110 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 11月 2010(13年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 4608 |
核心频率 | 772 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 49.41 | 244.1 |
带浮点的性能 | 1.581 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 54
−307%
| 220−230
+307%
|
Full HD | 96
−35.4%
| 130
+35.4%
|
1200p | 78
−285%
| 300−350
+285%
|
1440p | 18−20
−328%
| 77
+328%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Battlefield 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
Far Cry 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−189%
|
180−190
+189%
|
Metro Exodus | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Battlefield 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Far Cry 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−189%
|
180−190
+189%
|
Metro Exodus | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−513%
|
233
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Far Cry 5 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−190%
|
183
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−437%
|
204
+437%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
Hitman 3 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Metro Exodus | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−180%
|
200−210
+180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Hitman 3 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
这就是 GTX 580 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4070 Mobile 的307% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的35% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 4070 Mobile 的285% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的328% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的380% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 1050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 GTX 580。
利弊总结
业绩评级 | 11.93 | 50.64 |
新颖性 | 9 11月 2010 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 324.5%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了112.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。
应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。