GeForce GTX 570 与 GTS 450 Rev. 2

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 570 和 GeForce GTS 450 Rev. 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
10.17
+131%

根据我们的综合基准结果,GTX 570的表现比GTS 450 Rev. 2高出了131%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.07没有数据
電源效率3.343.00
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GF110GF116
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2010(13年 前)15 3月 2011(13年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480192
CUDA输送机数480没有数据
核心频率732 MHz783 MHz
晶体管数3,000 million1,170 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗219 Watt106 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9225.06
带浮点的性能1.405 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm210 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)902 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s57.73 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI2x DVI, 1x mini-HDMI
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和GeForce GTS 450 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
+147%
30−35
−147%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+152%
27−30
−152%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 30−35
+167%
12−14
−167%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+152%
27−30
−152%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 30−35
+167%
12−14
−167%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 65−70
+152%
27−30
−152%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

这就是 GTX 570 和 GTS 450 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的147% 速度更快

利弊总结


业绩评级 10.17 4.41
新颖性 7 12月 2010 15 3月 2011
最大存储容量 1280 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 219 瓦特 106 瓦特

GTX 570 的综合绩效得分高出 130.6%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

另一方面,GTS 450 Rev. 2 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了106.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 570,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450 Rev. 2。


如果您仍然对在GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 448 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 570和GeForce GTS 450 Rev. 2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。