Quadro M2200 与 Quadro K510M
累積績效評估
我们对 Quadro M2200 和 Quadro K510M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M2200的表现比K510M高出了562%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和Quadro K510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 432 | 953 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.78 | 3.82 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | GM206 | GK208 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 1月 2017(8年 前) | 23 7月 2013(11年 前) |
詳細規格
Quadro M2200和Quadro K510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro K510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 192 |
核心频率 | 695 MHz | 846 MHz |
Boost模式下的频率 | 1036 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,940 million | 915 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 66.30 | 13.54 |
带浮点的性能 | 2.122 TFLOPS | 0.3249 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M2200和Quadro K510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro M2200和Quadro K510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1377 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 88 千兆字节/s | 19.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M2200和Quadro K510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro K510M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M2200和Quadro K510M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | 5.2 | + |
合成基準效能
这些是Quadro M2200和Quadro K510M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro K510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Fortnite | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Valorant | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Dota 2 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Fortnite | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Dota 2 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Valorant | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Valorant | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
这就是 Quadro M2200 和 Quadro K510M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M2200 的617% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro M2200 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro M2200的速度要快 2600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 52 测试中,Quadro M2200 无一例外地超过了 Quadro K510M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。