Quadro M2200 与 Quadro K510M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M2200 和 Quadro K510M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.69
+564%

根据我们的综合基准结果,M2200的表现比K510M高出了564%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和Quadro K510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431953
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.843.82
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GM206GK208
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)23 7月 2013(11年 前)

詳細規格

Quadro M2200和Quadro K510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro K510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024192
核心频率695 MHz846 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz没有数据
晶体管数2,940 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt30 Watt
纹理填充率66.3013.54
带浮点的性能2.122 TFLOPS0.3249 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和Quadro K510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和Quadro K510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1377 MHz600 MHz
内存通过量88 千兆字节/s19.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2200和Quadro K510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro K510M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和Quadro K510M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Quadro M2200和Quadro K510M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 10.69
+564%
Quadro K510M 1.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4243
+562%
Quadro K510M 641

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro K510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+617%
6−7
−617%
4K14
+600%
2−3
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Red Dead Redemption 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Fortnite 60−65
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+394%
16−18
−394%
Red Dead Redemption 2 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%
World of Tanks 150−160
+370%
30−35
−370%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+394%
16−18
−394%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+510%
10−11
−510%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+690%
10−11
−690%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

这就是 Quadro M2200 和 Quadro K510M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的617% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro M2200的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 46 测试中,Quadro M2200 无一例外地超过了 Quadro K510M。

優缺點摘要


业绩评级 10.69 1.61
新颖性 11 1月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 30 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 564%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Quadro K510M 的耗电量降低了83.3%.

我们推荐使用 Quadro M2200,因为它在性能测试中击败了 Quadro K510M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 378 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro K510M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 Quadro K510M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。