GeForce GTX 560 Ti 与 9800 GTX+

综合绩效得分

我们比较了 桌面 GPU GeForce GTX 560 Ti 和 GeForce 9800 GTX+,包括规格和所有相关基准。

GTX 560 Ti
2011
1024 MB GDDR5
7.85
+499%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 560 Ti的表现比GeForce 9800 GTX+高出了499%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位485989
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.780.03
架构Fermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
代号GF114G92B
类型桌面的桌面的
发布日期25 1月 2011(13年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$249 $229
现在的价格$130 (0.5x)$151 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 560 Ti 的 5833% 性价比高于 9800 GTX+。

特性

GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
CUDA输送机数没有数据128
核心频率822 MHz738 MHz
晶体管数1,950 million754 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗170 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率52.6747.2 billion/sec
带浮点的性能1,263.4 gflops470.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz1100 MHz
内存通过量128.3 千兆字节/s70.4 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMIHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.85
+499%
9800 GTX+ 1.31

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560 Ti比GeForce 9800 GTX+高出499%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 560 Ti 3038
+500%
9800 GTX+ 506

在Passmark中,GeForce GTX 560 Ti的表现比GeForce 9800 GTX+好500%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
+530%
10−12
−530%
Full HD65
+550%
10−12
−550%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

这就是 GTX 560 Ti 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560 Ti 的530% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560 Ti 的550% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.85 1.31
新颖性 25 1月 2011 16 1月 2009
费用 $249 $229
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 141 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 756 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560 Ti和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。