GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 640

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 Radeon RX 640,包括规格和性能数据。


GTX 550 Ti
2011,$149
2 千兆字节 GDDR5,116 Watt
3.72

根据我们的综合基准结果,RX 640 比 550 Ti 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位768667
按受欢迎程度排列82未进入前 100 名
成本效益评估0.69没有数据
電源效率2.478.15
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF116Polaris 23
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 3月 2011(15年 前)13 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192640
核心频率900 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率没有数据1218 MHz
晶体管数1,170 million2,200 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗116 Watt50 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率28.8048.72
带浮点的性能0.6912 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3240
L1 Cache256 千字节160 千字节
L2 Cache384 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率4.1 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量98.4 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 550 Ti 3.72
RX 640 5.29
+42.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1559
樣本:8427
RX 640 2241
+43.7%
樣本:298

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272
RX 640 5235
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 550 Ti 10229
RX 640 14141
+38.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Radeon RX 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p38
−31.6%
50−55
+31.6%
Full HD37
+37%
27
−37%

每格成本,美元

1080p4.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−114%
30
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Fortnite 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Fortnite 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Grand Theft Auto V 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Valorant 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Valorant 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 550 Ti 和 RX 640 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 640 的32% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 550 Ti 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 640的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 640 在 52项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.72 5.29
新颖性 15 3月 2011 13 5月 2019
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 116 瓦特 50 瓦特

RX 640 的综合绩效得分高出 42%、年龄优势为 8 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了132%.

我们推荐使用 Radeon RX 640,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。

应当记住,GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 640是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.9 60019 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 283 票

以1到5分的等级为Radeon RX 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 550 Ti 或 Radeon RX 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。