Radeon RX 470 （移动） vs GeForce GTX 550 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 550 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，470 （移动）的表现比550 Ti高出了341%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 363 | 768 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 79 |
| 成本效益评估 | 3.67 | 0.69 |
| 電源效率 | 14.86 | 2.47 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Ellesmere | GF116 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（9年 前） | 15 3月 2011（15年 前） |
| 发布时的价格 | $549.99 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 （移动） 的 432% 性价比高于 GTX 550 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 192 |
| 核心频率 | 926 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 1,170 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 116 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 纹理填充率 | 137.5 | 28.80 |
| 带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 384 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 210 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 4.1 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 98.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 550 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 550 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 160−170
+321%
| 38
−321%
|
| Full HD | 160−170
+332%
| 37
−332%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.44
+17.2%
| 4.03
−17.2%
|
- 在 RX 470 （移动） 的每格成本較 1080p 低 17% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+213%
|
65−70
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Valorant | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Valorant | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+336%
|
27−30
−336%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
| Valorant | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 550 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 470 （移动） 的321% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 470 （移动） 的332% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 470 （移动）的速度要快 2700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RX 470 （移动） 无一例外地超过了 GTX 550 Ti。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 16.40 | 3.72 |
| 新颖性 | 4 8月 2016 | 15 3月 2011 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 116 瓦特 |
RX 470 （移动） 的综合绩效得分高出 341%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36%.
我们推荐使用 Radeon RX 470 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。
应当记住，Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
