GeForce GTX 485M SLI 与 RTX 3060 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 485M SLI 和 GeForce RTX 3060 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 485M SLI
2011
2x2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.94

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比GTX 485M SLI高出了340%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位488111
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.2716.20
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号N11E-GTX-A1GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2011(14年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683584
核心频率575 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt170 Watt
纹理填充率没有数据199.0
带浮点的性能没有数据12.74 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1875 MHz
内存通过量没有数据240.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M SLI 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p89
−293%
350−400
+293%
Full HD97
−312%
400−450
+312%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Counter-Strike 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 24−27
−300%
100−105
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 30−35
−312%
140−150
+312%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Counter-Strike 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Dota 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Fortnite 50−55
−334%
230−240
+334%
Forza Horizon 4 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Grand Theft Auto V 30−35
−338%
140−150
+338%
Metro Exodus 24−27
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−323%
300−310
+323%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%
Valorant 30−35
−312%
140−150
+312%
World of Tanks 130−140
−310%
550−600
+310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Counter-Strike 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Dota 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Forza Horizon 4 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 5 21−24
−332%
95−100
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−323%
300−310
+323%
Valorant 30−35
−312%
140−150
+312%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−319%
180−190
+319%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
World of Tanks 65−70
−331%
280−290
+331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 21−24
−335%
100−105
+335%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Grand Theft Auto V 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−323%
110−120
+323%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 9−10
−289%
35−40
+289%

这就是 GTX 485M SLI 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3060 8 GB 的293% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的312% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.94 39.31
新颖性 6 1月 2011 12 10月 2022
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 170 瓦特

GTX 485M SLI 的耗电量降低了70%.

另一方面,RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 339.7%、年龄优势为 11 岁、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 485M SLI。

应当记住,GeForce GTX 485M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 791 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 485M SLI 或 GeForce RTX 3060 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。