GeForce GTX 480 与 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

综合绩效得分

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5
10.59
+320%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 480比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出320%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位395790
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.27没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GF100Lakefield GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2010(13年 前)28 5月 2020(3年 前)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$15.99 (0x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48064
CUDA输送机数480没有数据
核心频率700 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据500 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗295 Watt7 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42 billion/sec没有数据
带浮点的性能1,345.0 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器6-pin & 8-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率1848 MHz (3696 data rate)没有数据
内存通过量177.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 480 10.59
+320%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 480比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出320%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 480 5014
+180%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 480的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好180%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 480 3650
+182%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 480的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好182%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+285%
13
−285%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

这就是 GTX 480 和 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 480比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快285%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 480比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 480 无一例外地超过了 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。

优势和劣势


业绩评级 10.59 2.52
新颖性 7 12月 2010 28 5月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 480,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。

应当记住,GeForce GTX 480是为台式计算机设计的,而UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 195 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 14 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 480和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。