GeForce GTX 480 vs Radeon RX 460 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512
VS
#广告 
在亚马逊上购买
460 （移动） 470 （移动） 480 （移动） 490M 540 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 580 （移动） 640

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 Radeon RX 460 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 480
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
9.75
+4.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 480以最小的 4% 优于460 （移动）。

内容

分享。
GTX 480 GTX 480
RX 460 （移动） RX 460 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位493506
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.43没有数据
電源效率3.0013.12
架构Fermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF100Baffin
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010（16年 前）8 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$499 $86

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480896
核心频率700 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1180 MHz
晶体管数3,100 million3,000 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt55 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0666.08
带浮点的性能1.345 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6056
L1 Cache960 千字节224 千字节
L2 Cache768 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1250 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和Radeon RX 460 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.75
+4.1%
RX 460 （移动） 9.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
RX 460 （移动） 7793
+55.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
RX 460 （移动） 5108
+39.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Radeon RX 460 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+0%
35
+0%

每格成本，美元

1080p14.26
−480%
2.46
+480%
  • 在 RX 460 （移动） 的每格成本較 1080p 低 480% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Fortnite 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Fortnite 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Valorant 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 480 和 RX 460 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 480的速度要快 53%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 460 （移动）的速度要快 15%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 480 在 49项测试 中领先 (82%)
  • RX 460 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.75 9.37
新颖性 26 3月 2010 8 8月 2016
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 55 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 4%.

另一方面，RX 460 （移动） 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 167 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了355%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 480 和 Radeon RX 460 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 480是为台式计算机设计的，而Radeon RX 460 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 480 GeForce GTX 480
或者
RX 460 Radeon RX 460
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
Radeon 520 Radeon 520
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GTS 450 GTS 450
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
ATI Mobility HD 5650 Radeon HD 5650
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
HD 7350M HD 7350M
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GTS 250 GTS 250
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
7600 GS GeForce 7600 GS

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 252 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 Radeon RX 460 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。