GeForce GTX 480 与 Quadro M2200

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 Quadro M2200,包括规格和性能数据。

GTX 480
2010
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
10.32

根据我们的综合基准结果,M2200以最小的 3% 优于GTX 480。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和Quadro M2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位444439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.61没有数据
電源效率2.9213.72
架构Fermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GF100GM206
类型桌面的对于移动工作站
发布日期26 3月 2010(15年 前)11 1月 2017(8年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 480和Quadro M2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Quadro M2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801024
核心频率700 MHz695 MHz
Boost模式下的频率没有数据1036 MHz
晶体管数3,100 million2,940 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt55 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0666.30
带浮点的性能1.345 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和Quadro M2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和Quadro M2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1377 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和Quadro M2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
Display Port没有数据1.2
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和Quadro M2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和Quadro M2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和Quadro M2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 10.32
Quadro M2200 10.67
+3.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4121
Quadro M2200 4264
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
Quadro M2200 7372
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
Quadro M2200 5850
+60.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 480 13144
Quadro M2200 13240
+0.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Quadro M2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

每格成本,美元

1080p12.48没有数据
4K41.58没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Counter-Strike 2 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Fortnite 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Valorant 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Counter-Strike 2 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−2%
150−160
+2%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Fortnite 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Valorant 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20
−30%
Valorant 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Valorant 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

这就是 GTX 480 和 Quadro M2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 480的速度要快 30%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M2200的速度要快 42%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Quadro M2200 在 57项测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.32 10.67
新颖性 26 3月 2010 11 1月 2017
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 55 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 3.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了354.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 480 和 Quadro M2200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 480是为台式计算机设计的,而Quadro M2200是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 229 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 387 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 Quadro M2200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。