Radeon HD 6450 GDDR5 与 HD 8240

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 6450 GDDR5 和 Radeon HD 8240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6450 GDDR5
2011
1 千兆字节 GDDR5,27 Watt
0.96
+50%

根据我们的综合基准结果,HD 6450 GDDR5以令人印象深刻的50%超过了HD 8240。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11161190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.482.97
架构Terascale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
代号CaicosKalindi
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2011(13年 前)1 11月 2013(11年 前)

详细规格

Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160128
核心频率750 MHz400 MHz
晶体管数没有数据1,178 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗27 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据3.200
带浮点的性能没有数据0.1024 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6450 GDDR5 0.96
+50%
HD 8240 0.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6450 GDDR5 623
+45.7%
HD 8240 428

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6450 GDDR5 2822
+105%
HD 8240 1377

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6450 GDDR5 464
+58.6%
HD 8240 293

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 6450 GDDR5 4257
+87.3%
HD 8240 2273

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6450 GDDR5 和Radeon HD 8240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p7
+75%
4−5
−75%
Full HD15
+50%
10−11
−50%
1200p5
+66.7%
3−4
−66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 6450 GDDR5 和 HD 8240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6450 GDDR5 的75% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6450 GDDR5 的50% 速度更快
  • 在 1200p 中,HD 6450 GDDR5 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6450 GDDR5的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6450 GDDR5 在 20项测试 中领先 (57%)
  • 在 15项测试 (43%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.96 0.64
新颖性 18 4月 2011 1 11月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 15 瓦特

HD 6450 GDDR5 的综合绩效得分高出 50%.

另一方面,HD 8240 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 Radeon HD 6450 GDDR5,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8240。


如果您仍然对在Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5
AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 24 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6450 GDDR5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 40 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6450 GDDR5和Radeon HD 8240的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。