GeForce GTX 670MX SLI 与 GT 650M

GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX
VS
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

绩效总分

我们对 GeForce GTX 670MX SLI 和 GeForce GT 650M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
10.05
+222%

根据我们的综合基准结果，GTX 670MX SLI的表现比GT 650M高出了222%。

内容

GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GT 650M GT 650M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449753
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.644.80
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号N13E-GRGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012（12年 前）22 3月 2012（12年 前）

详细规格

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率600 MHzUp to 900 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 MHz
晶体管数5080 Million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据30.40
带浮点的性能没有数据0.7296 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3\GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit128bit
内存频率2800 MHz900 MHz
内存通过量没有数据Up to 80.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 670MX SLI 10.05
+222%
GT 650M 3.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 670MX SLI 7042
+234%
GT 650M 2112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 670MX SLI 23526
+143%
GT 650M 9682

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 670MX SLI 66
+207%
GT 650M 22

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX SLI 和GeForce GT 650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95−100
+206%
31
−206%
Full HD71
+129%
31
−129%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
21−24
−135%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
21−24
−135%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
21−24
−135%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+226%
18−20
−226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 GTX 670MX SLI 和 GT 650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 670MX SLI 的206% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 670MX SLI 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 670MX SLI的速度要快 1400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 62 测试中，GTX 670MX SLI 无一例外地超过了 GT 650M。

利弊总结

业绩评级 10.05 3.12
新颖性 1 10月 2012 22 3月 2012
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

GTX 670MX SLI 的综合绩效得分高出 222.1%、年龄优势为 6 个月.

另一方面，GT 650M 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670MX SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M。

如果您仍然对在GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GT 650M GeForce GT 650M
或者
R9 M270X Radeon R9 M270X
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
HD 6670 Radeon HD 6670
GTX 850A GeForce GTX 850A
或者
Mars Mars
NVS 280 AGP Quadro NVS 280 AGP
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
ATI HD 4730 Radeon HD 4730
或者
GT 320 OEM GeForce GT 320 OEM
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
GT 230 GeForce GT 230
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
GT 745A GeForce GT 745A
Radeon 540 Radeon 540
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
HD 6970 Radeon HD 6970
或者
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 449 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 650M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。