GeForce GTX 285M 与 RTX A4000 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 285M 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 285M
2010
1 千兆字节 GDDR3,75 Watt
1.65

根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile的表现比GTX 285M高出了2318%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位943105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.5324.18
架构Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
代号G92GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2010(14年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1285120
核心频率600 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率没有数据1680 MHz
晶体管数754 million17,400 million
工艺过程65 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt115 Watt
纹理填充率38.40268.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS17.2 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算576没有数据
ROPs1680
TMUs64160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持2-way-
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率Up to 1020 MHz1500 MHz
内存通过量61 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 285M 1.65
RTX A4000 Mobile 39.90
+2318%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 285M 636
RTX A4000 Mobile 15394
+2320%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285M 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21
−2281%
500−550
+2281%
Full HD30
−2233%
700−750
+2233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 9−10
−2233%
210−220
+2233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GTX 285M 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX A4000 Mobile 的2281% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的2233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 285M的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 29 测试中,GTX 285M 无一例外地超过了 RTX A4000 Mobile。

利弊总结


业绩评级 1.65 39.90
新颖性 1 2月 2010 12 4月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 65 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 115 瓦特

GTX 285M 的耗电量降低了53.3%.

另一方面,RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 2318.2%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、712.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285M。

应当记住,GeForce GTX 285M是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

以1到5分的等级为RTX A4000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 285M和RTX A4000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。