GeForce GTX 285 与 GTX 470

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 285 和 GeForce GTX 470 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 285
2008
1 千兆字节 GDDR3,204 Watt
3.85

根据我们的综合基准结果,GTX 470的表现比GTX 285高出了108%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285和GeForce GTX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位711524
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.301.35
電源效率1.322.59
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
代号GT200BGF100
类型桌面的桌面的
发布日期23 12月 2008(16年 前)26 3月 2010(14年 前)
发布时的价格$359 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 470 的 350% 性价比高于 GTX 285。

詳細規格

GeForce GTX 285和GeForce GTX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和GeForce GTX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240448
核心频率648 MHz607 MHz
晶体管数1,400 million3,100 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗204 Watt215 Watt
最高温度105 °C105 °C
纹理填充率51.8434.05
带浮点的性能0.7085 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 285和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 285和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度512 Bit320 Bit
内存频率1242 MHz1674 MHz (3348 data rate)
内存通过量159.0 千兆字节/s133.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 285和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVTwo Dual Link DVITwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持++
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIFInternal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 285和GeForce GTX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 285和GeForce GTX 470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 285和GeForce GTX 470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 285 3.85
GTX 470 8.00
+108%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 285 1500
GTX 470 3114
+108%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24−27
−117%
52
+117%
Full HD30−35
−117%
65
+117%
1200p24−27
−121%
53
+121%

每格成本,美元

1080p11.97
−123%
5.37
+123%
  • 在 GTX 470 的每格成本較 1080p 低 123% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 285 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 470 的117% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的117% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 470 的121% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.85 8.00
新颖性 23 12月 2008 26 3月 2010
最大存储容量 1 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 215 瓦特

GTX 285 的耗电量降低了5.4%.

另一方面,GTX 470 的综合绩效得分高出 107.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 320 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 285 或 GeForce GTX 470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。