GeForce GTX 280 与 Radeon HD 6870

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 285 X2 GTX 295
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6250 Radeon HD 6290 Radeon HD 6350 Radeon HD 6410D IGP Radeon HD 6450 Radeon HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6510 Radeon HD 6530 Radeon HD 6530D IGP Radeon HD 6550D Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6850 X2 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6990

绩效总分

我们对 GeForce GTX 280 和 Radeon HD 6870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 280
2008
1 千兆字节 GDDR3,236 Watt
3.33

根据我们的综合基准结果，HD 6870以令人印象深刻的73%超过了GTX 280。

内容

GTX 280 GTX 280
HD 6870 HD 6870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 280和Radeon HD 6870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位740597
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.120.98
電源效率0.972.61
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GT200Barts
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期16 6月 2008（16年 前）21 10月 2010（14年 前）
发布时的价格$649 $239

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 6870 的 717% 性价比高于 GTX 280。

详细规格

GeForce GTX 280和Radeon HD 6870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280和Radeon HD 6870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2401120
核心频率602 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数1,400 million1,700 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗236 Watt151 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率48.1650.40
带浮点的性能0.6221 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 280和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 2.0 x16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm220 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 280和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1107 MHz1050 MHz
内存通过量141.7 千兆字节/s134.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 280和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 280和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 280和Radeon HD 6870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
着色器4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 280和Radeon HD 6870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 280 3.33
HD 6870 5.75
+72.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 280 1285
HD 6870 2216
+72.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
−74.3%
61
+74.3%
Full HD35−40
−77.1%
62
+77.1%
1200p21−24
−85.7%
39
+85.7%

每格成本，美元

1080p18.543.85

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 280 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 6870 的74% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6870 的77% 速度更快
  • 在 1200p 中，HD 6870 的86% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.33 5.75
新颖性 16 6月 2008 21 10月 2010
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 236 瓦特 151 瓦特

HD 6870 的综合绩效得分高出 72.7%、年龄优势为 2 岁、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 6870，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280。

如果您仍然对在GeForce GTX 280和Radeon HD 6870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 280 GeForce GTX 280
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GeForce 6200 GeForce 6200
或者
GMA 950 GMA 950
GT 745M GeForce GT 745M
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
或者
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
R7 M460 Radeon R7 M460
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
或者
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
K1100M Quadro K1100M
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 240 GeForce GT 240
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 363 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 280和Radeon HD 6870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。