GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 RTX PRO 5000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 5000 Blackwell的表现比1660 Ti （移动）高出了303%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 250 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 31.39 | 没有数据 |
| 電源效率 | 25.02 | 26.90 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU116 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（6年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 14080 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2377 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 152.6 | 1,045.9 |
| 带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 13.8 兆字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 88
−298%
| 350−400
+298%
|
| 1440p | 58
−297%
| 230−240
+297%
|
| 4K | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.60 | 没有数据 |
| 1440p | 3.95 | 没有数据 |
| 4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−274%
|
550−600
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−297%
|
270−280
+297%
|
| Far Cry 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Fortnite | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−287%
|
240−250
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Valorant | 209
−283%
|
800−850
+283%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−293%
|
1050−1100
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Dota 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
| Fortnite | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−281%
|
400−450
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Metro Exodus | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
| Valorant | 207
−286%
|
800−850
+286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Dota 2 | 116
−288%
|
450−500
+288%
|
| Far Cry 5 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
| Valorant | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−299%
|
750−800
+299%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Metro Exodus | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
| Valorant | 197
−281%
|
750−800
+281%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Far Cry 5 | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−300%
|
280−290
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Metro Exodus | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Valorant | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的298% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的297% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 24.81 | 100.00 |
| 新颖性 | 23 4月 2019 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 300 瓦特 |
GTX 1660 Ti （移动） 的耗电量降低了275%.
另一方面，RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 303.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti （移动）。
应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
