GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon R7 M265DX

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M370 Radeon R7 M440

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon R7 M265DX，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
33.05
+2462%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Super的表现比R7 M265DX高出了2462%。

内容

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
R7 M265DX R7 M265DX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1601031
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估59.00没有数据
電源效率18.45没有数据
架构Turing (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
代号TU116Topaz
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2019（5年 前）12 10月 2014（10年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408384
核心频率1530 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz940 MHz
晶体管数6,600 million1,550 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率157.122.56
带浮点的性能5.027 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs488
TMUs8824

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R7 M265DX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon R7 M265DX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.05
+2462%
R7 M265DX 1.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12750
+2460%
R7 M265DX 498

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon R7 M265DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+2967%
3−4
−2967%
1440p54
+2600%
2−3
−2600%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

每格成本，美元

1080p2.49没有数据
1440p4.24没有数据
4K7.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+2567%
3−4
−2567%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 121
+2925%
4−5
−2925%
Forza Horizon 4 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Hitman 3 77
+2467%
3−4
−2467%
Horizon Zero Dawn 321
+2575%
12−14
−2575%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 80
+2567%
3−4
−2567%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 217
+2613%
8−9
−2613%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+2600%
5−6
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Hitman 3 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 290
+2800%
10−11
−2800%
Metro Exodus 118
+2850%
4−5
−2850%
Red Dead Redemption 2 89
+2867%
3−4
−2867%
Shadow of the Tomb Raider 129
+2480%
5−6
−2480%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Watch Dogs: Legion 208
+2500%
8−9
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 49
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 107
+2575%
4−5
−2575%
Hitman 3 65
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 99
+3200%
3−4
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 112
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+2950%
2−3
−2950%
Watch Dogs: Legion 31
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry New Dawn 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 190−200
+2614%
7−8
−2614%
Hitman 3 43
+4200%
1−2
−4200%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+2567%
3−4
−2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Watch Dogs: Legion 196
+2700%
7−8
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 44
+4300%
1−2
−4300%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+2700%
1−2
−2700%

这就是 GTX 1660 Super 和 R7 M265DX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Super 的2967% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Super 的2600% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Super 的2900% 速度更快

利弊总结

业绩评级 33.05 1.29
新颖性 29 10月 2019 12 10月 2014
工艺过程 12 nm 28 nm

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 2462%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M265DX。

应当记住，GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的，而Radeon R7 M265DX是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和Radeon R7 M265DX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
或者
R7 M260 Radeon R7 M260
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Radeon 630 Radeon 630
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
T1000 T1000
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GeForce 920A GeForce 920A
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
P102-101 P102 101
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
7800 GS+ AGP GeForce 7800 GS+ AGP
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
P104-101 P104 101

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 19851 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M265DX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和Radeon R7 M265DX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。