GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon Pro 5500 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1660 Super以令人印象深刻的53%超过了Radeon Pro 5500 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 235 |
按受欢迎程度排列 | 8 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 28.60 | 5.60 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Turing TU116 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 10月 2019(4年 前) | 4 8月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $277 (1.2x) | $2499 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 411% 性价比高于 Pro 5500 XT。
特性
GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 1536 |
核心频率 | 1530 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1757 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 168.7 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Super比Radeon Pro 5500 XT高出53%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Super的表现比Radeon Pro 5500 XT好53%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon Pro 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
+63.6%
| 55−60
−63.6%
|
1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+47.7%
|
88
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+50.5%
|
186
−50.5%
|
Metro Exodus | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+47.2%
|
163
−47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+50.4%
|
130−140
−50.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+37.9%
|
290
−37.9%
|
Metro Exodus | 160−170
+44.1%
|
111
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+48.4%
|
64
−48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+47.3%
|
129
−47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+50.4%
|
113
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+44.2%
|
208
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+51.8%
|
112
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+46.3%
|
82
−46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
Hitman 3 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Metro Exodus | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 Pro 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的54% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Super 的67% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。