GeForce GTX 1660 Super 与 ATI Radeon 7200

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1701544
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估52.18没有数据
電源效率18.11没有数据
架构Turing (2018−2022)Rage 6 (2000−2007)
代号TU116R100
类型桌面的桌面的
发布日期29 10月 2019(5年 前)1 4月 2000(24年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408没有数据
核心频率1530 MHz166 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz没有数据
晶体管数6,600 million30 million
工艺过程12 nm180 nm
(TDP)能源消耗125 Watt23 Watt
纹理填充率157.11
带浮点的性能5.027 TFLOPS没有数据
ROPs482
TMUs886

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
长度229 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR
最大存储容量6 千兆字节32 兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz166 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s5.312 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x VGA
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon 7200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)7.0
着色器6.5没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon 7200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12715
+635650%
ATI 7200 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon 7200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90没有数据
1440p57没有数据
4K31没有数据

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.39没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124 没有数据
Counter-Strike 2 285 没有数据
Cyberpunk 2077 76 没有数据

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91 没有数据
Battlefield 5 97 没有数据
Counter-Strike 2 243 没有数据
Cyberpunk 2077 63 没有数据
Far Cry 5 112 没有数据
Fortnite 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 144 没有数据
Forza Horizon 5 108 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 没有数据
Valorant 321 没有数据

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52 没有数据
Battlefield 5 83 没有数据
Counter-Strike 2 119 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 没有数据
Cyberpunk 2077 52 没有数据
Dota 2 231 没有数据
Far Cry 5 103 没有数据
Fortnite 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 135 没有数据
Forza Horizon 5 94 没有数据
Grand Theft Auto V 133 没有数据
Metro Exodus 56 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 113 没有数据
Valorant 290 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77 没有数据
Cyberpunk 2077 49 没有数据
Dota 2 211 没有数据
Far Cry 5 95 没有数据
Forza Horizon 4 107 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 61 没有数据
Valorant 122 没有数据

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 没有数据

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 没有数据
Grand Theft Auto V 62 没有数据
Metro Exodus 36 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162 没有数据
Valorant 262 没有数据

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60 没有数据
Cyberpunk 2077 26 没有数据
Far Cry 5 65 没有数据
Forza Horizon 4 84 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 没有数据

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80 没有数据

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 没有数据
Counter-Strike 2 16 没有数据
Grand Theft Auto V 60 没有数据
Metro Exodus 22 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 40 没有数据
Valorant 132 没有数据

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36 没有数据
Counter-Strike 2 30−35 没有数据
Cyberpunk 2077 11 没有数据
Dota 2 95 没有数据
Far Cry 5 33 没有数据
Forza Horizon 4 54 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 没有数据

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40 没有数据

優缺點摘要


新颖性 29 10月 2019 1 4月 2000
最大存储容量 6 千兆字节 32 兆字节
工艺过程 12 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 23 瓦特

GTX 1660 Super 的年龄优势为 19 岁、最大 VRAM 容量比 19100 高 #%、1400%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 7200 的耗电量降低了443.5%.

我们无法在GeForce GTX 1660 Super和Radeon 7200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 21549 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon 7200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Super 或 Radeon 7200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。