GeForce GTX 1650 （移动） 与 Radeon HD 7870 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Radeon HD 7870 XT，包括规格和性能数据。

GTX 1650 （移动）
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.02
+59.2%

根据我们的综合基准结果，1650 （移动）以令人印象深刻的59%超过了HD 7870 XT。

内容

分享。
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
HD 7870 XT HD 7870 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353471
按受欢迎程度排列54未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.16
電源效率26.174.44
架构Turing (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
代号TU117Tahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 4月 2020（5年 前）19 11月 2012（13年 前）
发布时的价格没有数据$270

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率1380 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz975 MHz
晶体管数4,700 million4,313 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt185 Watt
纹理填充率99.8493.60
带浮点的性能3.195 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496
L1 Cache1 兆字节384 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon HD 7870 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon HD 7870 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 （移动） 17.02
+59.2%
HD 7870 XT 10.69

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+59.2%
HD 7870 XT 4469
樣本：1221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 （移动） 9313
+45.7%
HD 7870 XT 6390

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Radeon HD 7870 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

每格成本，美元

1080p没有数据7.71
1440p没有数据12.86
4K没有数据19.29

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Hogwarts Legacy 51
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Fortnite 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 5 68
+70%
40−45
−70%
Hogwarts Legacy 38
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 164
+64%
100−105
−64%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 96
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 54
+80%
30−33
−80%
Fortnite 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 80
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Valorant 148
+64.4%
90−95
−64.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Hogwarts Legacy 18
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+60%
45−50
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+65%
100−105
−65%
Valorant 159
+67.4%
95−100
−67.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 44
+63%
27−30
−63%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 90
+63.6%
55−60
−63.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 HD 7870 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 （移动） 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的76% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的64% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 17.02 10.69
新颖性 15 4月 2020 19 11月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 185 瓦特

GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 59.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了270%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870 XT。

应当记住，GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 7870 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
AMD Radeon HD 7870 XT
Radeon HD 7870 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
R5 230 R5 230
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
R5 230 OEM R5 230 OEM
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
R5 235 OEM R5 235 OEM
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
R5 235X OEM R5 235X OEM
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
HD 8490 OEM HD 8490 OEM
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
9300 GS Rev. 2 GeForce 9300 GS Rev. 2
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Quadro P400 Quadro P400
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
ATI HD 2600 XT Mac Edition HD 2600 XT Mac Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3929 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 （移动） 或 Radeon HD 7870 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。