GeForce GTX 1650 （移动）与 Iris Plus Graphics 640

在运行速度排行榜的地位	296	699
按受欢迎程度排列	78	未进入前 100 名
電源效率	25.63	17.89
架构	Turing (2018−2022)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	TU117	Kaby Lake GT3e
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 4月 2020（4年前）	3 1月 2017（7年前）

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	384
核心频率	1380 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1100 MHz
晶体管数	4,700 million	189 million
工艺过程	12 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	50 Watt	15 Watt
纹理填充率	99.84	52.80
带浮点的性能	3.195 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	64	48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	1500 MHz	使用系统的
内存通过量	192.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 18.44
+378%

Iris Plus Graphics 640 3.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+378%

Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 （移动） 13132
+452%

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 （移动） 9313
+568%

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 （移动） 57365
+410%

Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 （移动） 364872
+151%

Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 （移动） 3488
+698%

Iris Plus Graphics 640 437

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动）和Iris Plus Graphics 640的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	57 +171%	21 −171%
1440p	37 +429%	7−8 −429%
4K	22 +450%	4−5 −450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+643%

7−8

−643%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +400%	10−12 −400%
Assassin's Creed Valhalla	42 +1300%	3−4 −1300%
Battlefield 5	81 +913%	8−9 −913%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +467%	9−10 −467%
Cyberpunk 2077	41 +486%	7−8 −486%
Far Cry 5	66 +725%	8−9 −725%
Far Cry New Dawn	79 +618%	10−12 −618%
Forza Horizon 4	166 +622%	21−24 −622%
Hitman 3	47 +422%	9−10 −422%
Horizon Zero Dawn	164 +507%	27−30 −507%
Metro Exodus	82 +1071%	7−8 −1071%
Red Dead Redemption 2	71 +610%	10−11 −610%
Shadow of the Tomb Raider	117 +680%	14−16 −680%
Watch Dogs: Legion	146 +248%	40−45 −248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +627%	10−12 −627%
Assassin's Creed Valhalla	24 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	70 +775%	8−9 −775%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +422%	9−10 −422%
Cyberpunk 2077	32 +357%	7−8 −357%
Far Cry 5	53 +563%	8−9 −563%
Far Cry New Dawn	54 +391%	10−12 −391%
Forza Horizon 4	148 +543%	21−24 −543%
Hitman 3	42 +367%	9−10 −367%
Horizon Zero Dawn	148 +448%	27−30 −448%
Metro Exodus	68 +871%	7−8 −871%
Red Dead Redemption 2	55 +450%	10−11 −450%
Shadow of the Tomb Raider	64 +327%	14−16 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +163%	16−18 −163%
Watch Dogs: Legion	141 +236%	40−45 −236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +173%	10−12 −173%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	40 +400%	8−9 −400%
Forza Horizon 4	62 +170%	21−24 −170%
Hitman 3	37 +311%	9−10 −311%
Horizon Zero Dawn	57 +111%	27−30 −111%
Shadow of the Tomb Raider	55 +267%	14−16 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +800%	4 −800%
Watch Dogs: Legion	17 −147%	40−45 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+420%

10−11

−420%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +514%	7−8 −514%
Far Cry New Dawn	34 +467%	6−7 −467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +633%	3−4 −633%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	15 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	25 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 4	99 +2375%	4−5 −2375%
Hitman 3	26 +225%	8−9 −225%
Horizon Zero Dawn	44 +389%	9−10 −389%
Metro Exodus	39 +388%	8−9 −388%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	115 +379%	24−27 −379%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+371%

7−8

−371%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +950%	2−3 −950%
Far Cry New Dawn	17 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	14 +600%	2−3 −600%
Horizon Zero Dawn	45 +400%	9−10 −400%
Metro Exodus	26	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +425%	4−5 −425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5	0−1
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +400%	4−5 −400%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+240%

5−6

−240%

这就是 GTX 1650 （移动）和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 （移动）的171% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 （移动）的429% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 （移动）的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 2375%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 640的速度要快 147%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 （移动）在 62项测试中领先 (98%)
Iris Plus Graphics 640 在 1次测试中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级	18.44	3.86
新颖性	15 4月 2020	3 1月 2017
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	15 瓦特