GeForce GTX 1650 SUPER 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation的表现比GTX 1650 SUPER高出了240%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 211 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.20 | 21.72 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU116 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 11月 2019（5年 前） | 5 1月 2024（1年 前） |
详细规格
GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 14080 |
| 核心频率 | 1530 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 138.0 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70
−229%
| 230−240
+229%
|
| 1440p | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
| 4K | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
| Elden Ring | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Metro Exodus | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| Valorant | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Dota 2 | 138
−226%
|
450−500
+226%
|
| Elden Ring | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
| Far Cry 5 | 151
−231%
|
500−550
+231%
|
| Fortnite | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Metro Exodus | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−233%
|
290−300
+233%
|
| Valorant | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| World of Tanks | 260−270
−223%
|
850−900
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Dota 2 | 191
−214%
|
600−650
+214%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−237%
|
280−290
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Valorant | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Elden Ring | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| World of Tanks | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
| Metro Exodus | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Elden Ring | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Metro Exodus | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 80
−238%
|
270−280
+238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Fortnite | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的229% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5880 Ada Generation 的233% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5880 Ada Generation 的226% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 26.44 | 89.92 |
| 新颖性 | 22 11月 2019 | 5 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 285 瓦特 |
GTX 1650 SUPER 的耗电量降低了185%.
另一方面，RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 240.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 SUPER。
应当记住，GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的，而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
