GeForce GTX 1650 SUPER 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc B580以令人印象深刻的52%超过了GTX 1650 SUPER。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 225 | 117 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.92 |
電源效率 | 18.05 | 14.50 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
代号 | TU116 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1530 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 19,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 427.2 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−83.8%
| 125
+83.8%
|
1440p | 35
−94.3%
| 68
+94.3%
|
4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
−108%
|
206
+108%
|
Counter-Strike 2 | 248
+17%
|
210−220
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−77.8%
|
112
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
−103%
|
148
+103%
|
Battlefield 5 | 72
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Counter-Strike 2 | 201
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−94%
|
97
+94%
|
Far Cry 5 | 93
−86%
|
173
+86%
|
Fortnite | 120−130
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 93
−108%
|
193
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Valorant | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
−140%
|
101
+140%
|
Battlefield 5 | 58
−122%
|
120−130
+122%
|
Counter-Strike 2 | 96
−121%
|
210−220
+121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−105%
|
82
+105%
|
Dota 2 | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
Far Cry 5 | 86
−86%
|
160
+86%
|
Fortnite | 120−130
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 82
−112%
|
174
+112%
|
Grand Theft Auto V | 103
−35.9%
|
140
+35.9%
|
Metro Exodus | 51
−108%
|
106
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−162%
|
236
+162%
|
Valorant | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−126%
|
77
+126%
|
Dota 2 | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
Far Cry 5 | 79
−88.6%
|
149
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85
+70%
|
Valorant | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−48.3%
|
250−260
+48.3%
|
Grand Theft Auto V | 45
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Metro Exodus | 29
−114%
|
62
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−21.7%
|
250−260
+21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−180%
|
56
+180%
|
Far Cry 5 | 54
−104%
|
110
+104%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10
−340%
|
40−45
+340%
|
Grand Theft Auto V | 45
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−163%
|
84
+163%
|
Valorant | 140−150
−56.6%
|
220−230
+56.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−146%
|
55−60
+146%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−900%
|
30
+900%
|
Dota 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的94% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1650 SUPER的速度要快 17%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 SUPER 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc B580 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。