GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon Pro 5300

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon Pro 5300,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.99

根据我们的综合基准结果,Pro 5300以适度的 16% 优于GTX 1650 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9115.08
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 14
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)4 8月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率930 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1650 MHz
晶体管数4,700 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗30 Watt85 Watt
纹理填充率72.00132.0
带浮点的性能2.304 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1751 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.99
Pro 5300 18.51
+15.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6171
Pro 5300 7143
+15.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
−9.1%
60−65
+9.1%
1440p26
−15.4%
30−35
+15.4%
4K18
+0%
18−21
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Battlefield 5 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry New Dawn 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 195
−12.8%
220−230
+12.8%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Metro Exodus 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Red Dead Redemption 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Battlefield 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 179
−11.7%
200−210
+11.7%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Metro Exodus 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Red Dead Redemption 2 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 26
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5300 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5300 的15% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 15.99 18.51
新颖性 23 4月 2019 4 8月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 85 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了183.3%.

另一方面,Pro 5300 的综合绩效得分高出 15.8%、年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5300,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 616 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon Pro 5300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。