GeForce GTX 1080 与 Radeon RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX 6500高出了109%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 272 |
| 按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 26.51 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
| 代号 | Pascal GP104 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 5月 2016（8年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $241 (0.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
| CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 没有数据 |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 277.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 没有数据 |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 没有数据 |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比Radeon RX 6500高出109%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX 6500好109%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 62
+130%
| 27−30
−130%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Battlefield 5 | 145
+130%
|
60−65
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Far Cry 5 | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+155%
|
50−55
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+219%
|
60−65
−219%
|
| Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Battlefield 5 | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+117%
|
60−65
−117%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+176%
|
60−65
−176%
|
| Metro Exodus | 108
+86.2%
|
55−60
−86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Hitman 3 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Far Cry 5 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+151%
|
35−40
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Hitman 3 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Battlefield 5 | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Metro Exodus | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
这就是 GTX 1080 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 的115% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 的117% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 的130% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1080比RX 6500快250%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，RX 6500比GTX 1080快20%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 在 53项测试 中领先 (98%)
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (2%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
