GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 8650M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Radeon HD 8650M,包括规格和性能数据。


GTX 1080
2016,$599
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
37.33
+1907%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比HD 8650M高出了1907%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139957
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
成本效益评估17.44没有数据
電源效率15.97没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2016(9年 前)7 1月 2013(13年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率1607 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million900 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率10 千兆字节/s4500 MHz
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 8650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon HD 8650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.33
+1907%
HD 8650M 1.86

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+1939%
HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+1500%
HD 8650M 7500

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon HD 8650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+2000%
6−7
−2000%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K58
+2800%
2−3
−2800%

每格成本,美元

1080p4.75没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+10350%
2−3
−10350%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+10000%
1−2
−10000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+4050%
4−5
−4050%
Counter-Strike 2 200−210
+10350%
2−3
−10350%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Far Cry 5 118
+2260%
5−6
−2260%
Fortnite 285
+3463%
8−9
−3463%
Forza Horizon 4 140
+1300%
10−11
−1300%
Forza Horizon 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+1018%
10−12
−1018%
Valorant 220−230
+484%
35−40
−484%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+3450%
4−5
−3450%
Counter-Strike 2 200−210
+10350%
2−3
−10350%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+597%
35−40
−597%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Dota 2 102
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Fortnite 199
+2388%
8−9
−2388%
Forza Horizon 4 137
+1270%
10−11
−1270%
Forza Horizon 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Grand Theft Auto V 119
+3867%
3−4
−3867%
Metro Exodus 74
+2367%
3−4
−2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+927%
10−12
−927%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+825%
8−9
−825%
Valorant 220−230
+484%
35−40
−484%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+2975%
4−5
−2975%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Dota 2 100
+376%
21−24
−376%
Far Cry 5 104
+1980%
5−6
−1980%
Forza Horizon 4 112
+1020%
10−11
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+782%
10−12
−782%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+913%
8−9
−913%
Valorant 220−230
+484%
35−40
−484%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+1725%
8−9
−1725%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1938%
12−14
−1938%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+821%
18−20
−821%
Valorant 250−260
+2017%
12−14
−2017%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+2350%
4−5
−2350%
Cyberpunk 2077 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 93
+1760%
5−6
−1760%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2267%
3−4
−2267%

1440p
Epic

Fortnite 95
+3067%
3−4
−3067%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 74
+429%
14−16
−429%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%
Valorant 230−240
+2467%
9−10
−2467%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 129
+3125%
4−5
−3125%
Far Cry 5 42 0−1
Forza Horizon 4 65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+1033%
3−4
−1033%

4K
Epic

Fortnite 46
+1433%
3−4
−1433%

这就是 GTX 1080 和 HD 8650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的2000% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的2433% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的2800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1080的速度要快 10350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,GTX 1080 无一例外地超过了 HD 8650M。

優缺點摘要


业绩评级 37.33 1.86
新颖性 27 5月 2016 7 1月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 的综合绩效得分高出 1907%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650M。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8650M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 6601 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon HD 8650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。