GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon R7 350

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon R7 350,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+533%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比R7 350高出了533%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.767.22
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104Cape Verde
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(9年 前)6 7月 2016(9年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt55 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.425.60
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1125 MHz
内存通过量320 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+539%
18−20
−539%
1440p71
+610%
10−12
−610%
4K55
+588%
8−9
−588%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+608%
12−14
−608%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+539%
18−20
−539%
Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 91
+550%
14−16
−550%
Fortnite 143
+581%
21−24
−581%
Forza Horizon 4 108
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+533%
21−24
−533%
Valorant 188
+596%
27−30
−596%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+600%
16−18
−600%
Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 117
+550%
18−20
−550%
Fortnite 201
+570%
30−33
−570%
Forza Horizon 4 106
+563%
16−18
−563%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Grand Theft Auto V 119
+561%
18−20
−561%
Metro Exodus 73
+630%
10−11
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+539%
18−20
−539%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+576%
21−24
−576%
Valorant 186
+589%
27−30
−589%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+538%
16−18
−538%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 120
+567%
18−20
−567%
Far Cry 5 108
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 4 102
+538%
16−18
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+550%
14−16
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 137
+552%
21−24
−552%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+614%
21−24
−614%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+563%
35−40
−563%
Grand Theft Auto V 65−70
+560%
10−11
−560%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 183
+578%
27−30
−578%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+617%
12−14
−617%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 87
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic

Fortnite 88
+633%
12−14
−633%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 76
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 178
+559%
27−30
−559%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 100−105
+614%
14−16
−614%
Far Cry 5 40
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 61
+578%
9−10
−578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+560%
5−6
−560%

4K
Epic

Fortnite 42
+600%
6−7
−600%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的539% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的610% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的588% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 32.65 5.16
新颖性 15 8月 2016 6 7月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 55 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 533%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 350 的耗电量降低了173%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon R7 350是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 381 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 582 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon R7 350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。