GeForce GTX 1080 （移动）与 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

在运行速度排行榜的地位	149	817
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	41.26	没有数据
電源效率	16.21	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	没有数据
代号	GP104	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（8年前）	1 8月 2013（11年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	640
核心频率	1607 MHz	720 / 825 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	没有数据
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	1800 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 30.58
+1190%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+1112%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+715%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+1542%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
+1123%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115 +1338%	8−9 −1338%
1440p	71 +1320%	5−6 −1320%
4K	55 +1275%	4−5 −1275%

每格成本，美元

1080p	4.35	没有数据
1440p	7.04	没有数据
4K	9.09	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +1286%	7−8 −1286%
Counter-Strike 2	190−200 +3067%	6−7 −3067%
Cyberpunk 2077	75−80 +1400%	5−6 −1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +1286%	7−8 −1286%
Battlefield 5	115 +1338%	8−9 −1338%
Counter-Strike 2	190−200 +3067%	6−7 −3067%
Cyberpunk 2077	75−80 +1400%	5−6 −1400%
Far Cry 5	91 +1720%	5−6 −1720%
Fortnite	143 +1000%	12−14 −1000%
Forza Horizon 4	108 +731%	12−14 −731%
Forza Horizon 5	100−110 +2500%	4−5 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +915%	12−14 −915%
Valorant	188 +327%	40−45 −327%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +1286%	7−8 −1286%
Battlefield 5	112 +1300%	8−9 −1300%
Counter-Strike 2	190−200 +3067%	6−7 −3067%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +463%	45−50 −463%
Cyberpunk 2077	75−80 +1400%	5−6 −1400%
Dota 2	130−140 +431%	24−27 −431%
Far Cry 5	117 +2240%	5−6 −2240%
Fortnite	201 +1446%	12−14 −1446%
Forza Horizon 4	106 +715%	12−14 −715%
Forza Horizon 5	100−110 +2500%	4−5 −2500%
Grand Theft Auto V	119 +1600%	7−8 −1600%
Metro Exodus	73 +1725%	4−5 −1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +785%	12−14 −785%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +1675%	8−9 −1675%
Valorant	186 +323%	40−45 −323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +1175%	8−9 −1175%
Cyberpunk 2077	75−80 +1400%	5−6 −1400%
Dota 2	120 +362%	24−27 −362%
Far Cry 5	108 +2060%	5−6 −2060%
Forza Horizon 4	102 +685%	12−14 −685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +600%	12−14 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +825%	8−9 −825%
Valorant	137 +211%	40−45 −211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+1054%

12−14

−1054%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +2600%	3−4 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1100%	18−20 −1100%
Grand Theft Auto V	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	44	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +661%	21−24 −661%
Valorant	183 +696%	21−24 −696%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +1333%	6−7 −1333%
Cyberpunk 2077	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	74 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	87 +1350%	6−7 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1400%	4−5 −1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+1660%

5−6

−1660%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	27 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1600%	3−4 −1600%
Valorant	178 +1269%	12−14 −1269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +1200%	4−5 −1200%
Counter-Strike 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	95−100 +1314%	7−8 −1314%
Far Cry 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Forza Horizon 4	61 +2950%	2−3 −2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +1000%	3−4 −1000%