GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.27
+1192%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics高出了1192%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.07没有数据
電源效率16.37没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP104没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)1 8月 2013(11年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560640
核心频率1607 MHz720 / 825 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4没有数据
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1800 MHz
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.27
+1192%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+1112%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+715%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+1542%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+1123%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+1325%
8−9
−1325%
1440p69
+1280%
5−6
−1280%
4K56
+1300%
4−5
−1300%

每格成本,美元

1080p4.39没有数据
1440p7.25没有数据
4K8.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 75−80
+971%
7−8
−971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+714%
7−8
−714%
Counter-Strike 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 32
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 89
+1680%
5−6
−1680%
Red Dead Redemption 2 92
+820%
10−11
−820%
Valorant 156
+7700%
2−3
−7700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+1371%
7−8
−1371%
Counter-Strike 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dota 2 79
+1029%
7−8
−1029%
Far Cry 5 67
+319%
16−18
−319%
Fortnite 160
+967%
14−16
−967%
Forza Horizon 4 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Grand Theft Auto V 119
+1600%
7−8
−1600%
Metro Exodus 71
+1320%
5−6
−1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+372%
24−27
−372%
Red Dead Redemption 2 51
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+1091%
10−12
−1091%
Valorant 94
+4600%
2−3
−4600%
World of Tanks 270−280
+458%
50−55
−458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 120
+1614%
7−8
−1614%
Far Cry 5 90−95
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 4 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+304%
24−27
−304%
Valorant 137
+6750%
2−3
−6750%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 65−70
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+753%
18−20
−753%
Red Dead Redemption 2 32
+1500%
2−3
−1500%
World of Tanks 220−230
+1095%
18−20
−1095%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Forza Horizon 4 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Metro Exodus 74
+1380%
5−6
−1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+900%
6−7
−900%
Valorant 94
+944%
9−10
−944%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 76
+375%
16−18
−375%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+1275%
8−9
−1275%
Red Dead Redemption 2 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+407%
14−16
−407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Fortnite 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 50
+1567%
3−4
−1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的1325% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1280% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 10000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 58项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.27 2.73
新颖性 15 8月 2016 1 8月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 1191.9%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 337 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。