GeForce GTX 1080 （移动） vs ATI Radeon E4690
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Radeon E4690，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1080 （移动）的表现比E4690高出了3266%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 181 | 1166 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.99 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.76 | 2.49 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GP104 | RV730 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（9年 前） | 1 6月 2009（16年 前） |
| 发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 320 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,200 million | 514 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 30 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 283.4 | 19.20 |
| 带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| 宽度 | 没有数据 | MXM Module |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 1400 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 22.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 没有数据 |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon E4690支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Radeon E4690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+3733%
| 3−4
−3733%
|
| 1440p | 71
+3450%
| 2−3
−3450%
|
| 4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.35 | 没有数据 |
| 1440p | 7.04 | 没有数据 |
| 4K | 9.09 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Fortnite | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Valorant | 188
+3660%
|
5−6
−3660%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Far Cry 5 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Fortnite | 201
+3920%
|
5−6
−3920%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Metro Exodus | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Valorant | 186
+3620%
|
5−6
−3620%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Valorant | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+3767%
|
6−7
−3767%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Metro Exodus | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Metro Exodus | 27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Valorant | 178
+3460%
|
5−6
−3460%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
这就是 GTX 1080 （移动） 和 ATI E4690 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的3733% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的3450% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的5400% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.65 | 0.97 |
| 新颖性 | 15 8月 2016 | 1 6月 2009 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 30 瓦特 |
GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 3266%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、244%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI E4690 的耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon E4690。
应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon E4690是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
