GeForce GTX 1080 (移动) 与 ATI Mobility Radeon HD 4670
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Mobility Radeon HD 4670 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比ATI Mobility HD 4670高出了2846%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 1056 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.97 | 没有数据 |
電源效率 | 16.40 | 2.39 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GP104 | M96 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 9 1月 2009(16年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 320 |
核心频率 | 1607 MHz | 675 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 514 million |
工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 35 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 21.60 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 800 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 4670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Mobility Radeon HD 4670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Mobility Radeon HD 4670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+3700%
| 3−4
−3700%
|
1440p | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39 | 没有数据 |
1440p | 7.14 | 没有数据 |
4K | 8.93 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Elden Ring | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Valorant | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Elden Ring | 120−130 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Fortnite | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Grand Theft Auto V | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Metro Exodus | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Valorant | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
World of Tanks | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Valorant | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Elden Ring | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 32 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230
+3683%
|
6−7
−3683%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Valorant | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Dota 2 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Elden Ring | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Red Dead Redemption 2 | 20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Valorant | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 ATI Mobility HD 4670 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的3700% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的3400% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的5500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 11900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 41 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 4670。
利弊总结
业绩评级 | 35.65 | 1.21 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 9 1月 2009 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 35 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 2846.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI Mobility HD 4670 的耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4670。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Mobility Radeon HD 4670之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。