GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 560 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
540 540X 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 570X （移动） 580 （移动） 580X （移动）

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon RX 560 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
45.03
+328%
RX 560 （移动）
2017,$100
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
10.53

根据我们的综合基准结果，1080 Ti的表现比560 （移动）高出了328%。

内容

分享。
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 560 （移动） RX 560 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位96483
按受欢迎程度排列53未进入前 100 名
成本效益评估19.155.67
電源效率13.6912.24
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP102Baffin
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2017（9年 前）5 1月 2017（9年 前）
发布时的价格$699 $99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 238% 性价比高于 RX 560 （移动）。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841024
核心频率1481 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1275 MHz
晶体管数11,800 million3,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt65 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.476.93
带浮点的性能11.34 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22464
L1 Cache1.3 兆字节256 千字节
L2 Cache2.75 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit128 Bit
内存频率1376 MHz1500 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.86.7
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 45.03
+328%
RX 560 （移动） 10.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+352%
RX 560 （移动） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+380%
RX 560 （移动） 5738

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+290%
RX 560 （移动） 36528

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX 560 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+200%
43
−200%
1440p84
+367%
18−20
−367%
4K67
+86.1%
36
−86.1%

每格成本，美元

1080p5.42
−133%
2.33
+133%
1440p8.32
−49.8%
5.56
+49.8%
4K10.43
−276%
2.78
+276%
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 1080p 低 133% 。
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 1440p 低 50% 。
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 4K 低 276% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+325%
55−60
−325%
Cyberpunk 2077 100−110
+386%
21−24
−386%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+525%
20−22
−525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+261%
45−50
−261%
Counter-Strike 2 240−250
+325%
55−60
−325%
Cyberpunk 2077 100−110
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 120
+243%
35
−243%
Fortnite 190−200
+121%
87
−121%
Forza Horizon 4 147
+227%
45−50
−227%
Forza Horizon 5 140−150
+338%
30−35
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+155%
49
−155%
Valorant 250−260
+157%
95−100
−157%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+235%
45−50
−235%
Counter-Strike 2 240−250
+325%
55−60
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+80%
150−160
−80%
Cyberpunk 2077 100−110
+386%
21−24
−386%
Dota 2 133
+79.7%
70−75
−79.7%
Far Cry 5 117
+290%
30
−290%
Fortnite 203
+222%
63
−222%
Forza Horizon 4 145
+222%
45−50
−222%
Forza Horizon 5 140−150
+338%
30−35
−338%
Grand Theft Auto V 120
+208%
35−40
−208%
Metro Exodus 90
+329%
21−24
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+156%
45
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+383%
35
−383%
Valorant 250−260
+157%
95−100
−157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+224%
45−50
−224%
Cyberpunk 2077 100−110
+386%
21−24
−386%
Dota 2 125
+68.9%
70−75
−68.9%
Far Cry 5 109
+304%
27
−304%
Forza Horizon 4 120
+167%
45−50
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+685%
13
−685%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+390%
20
−390%
Valorant 179
+82.7%
95−100
−82.7%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+226%
50
−226%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+500%
20−22
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+303%
75−80
−303%
Grand Theft Auto V 84
+460%
14−16
−460%
Metro Exodus 56
+367%
12−14
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+207%
55−60
−207%
Valorant 280−290
+145%
110−120
−145%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+337%
27−30
−337%
Cyberpunk 2077 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry 5 97
+341%
21−24
−341%
Forza Horizon 4 102
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+500%
14−16
−500%

1440p
Epic

Fortnite 107
+386%
21−24
−386%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 98
+367%
21−24
−367%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%
Valorant 270−280
+391%
55−60
−391%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+438%
12−14
−438%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 125
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 55
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 75
+317%
18−20
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+350%
10−11
−350%

4K
Epic

Fortnite 51
+41.7%
36
−41.7%

这就是 GTX 1080 Ti 和 RX 560 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的367% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Ti的速度要快 980%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 60 测试中，GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 RX 560 （移动）。

優缺點摘要

业绩评级 45.03 10.53
新颖性 10 3月 2017 5 1月 2017
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 65 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 328%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.

另一方面，RX 560 （移动） 的14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了285%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的，而Radeon RX 560 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RX 9060 Radeon RX 9060
R7 370 R7 370
或者
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
R7 370 R7 370
或者
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GTX 590 GTX 590
或者
ATI V4800 V4800
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
FirePro W4100 W4100
或者
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
Quadro M2200 M2200
或者
M2000M M2000M
GTX 670MX SLI 670MX SLI
或者
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
HD 8830M HD 8830M
或者
Pro 575 Pro 575
9800M GT SLI 9800M GT SLI
或者
R5 235X OEM R5 235X OEM
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility HD 3870 X2
或者
RTX 5080 RTX 5080

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 13230 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon RX 560 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。