GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 Quadro RTX 8000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Quadro RTX 8000，包括规格和性能数据。

GTX 1080 SLI （移动）
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
37.37

根据我们的综合基准结果，RTX 8000 的 34% 大大超过了GTX 1080 SLI （移动）。

内容

GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
RTX 8000 RTX 8000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12560
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.88
電源效率没有数据13.40
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号Pascal GP104 SLITU102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期16 8月 2016（8年 前）13 8月 2018（6年 前）
发布时的价格没有数据$9,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51204608
核心频率1556 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1770 MHz
晶体管数14400 Million18,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据260 Watt
纹理填充率没有数据509.8
带浮点的性能没有数据16.31 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据288
Tensor Cores没有数据576
Ray Tracing Cores没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据672.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort, 1x USB Type-C
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 8000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD134
−26.9%
170−180
+26.9%
4K93
−29%
120−130
+29%

每格成本，美元

1080p没有数据58.82
4K没有数据83.33

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−25%
100−105
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Battlefield 5 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Far Cry New Dawn 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 180−190
−33.7%
250−260
+33.7%
Hitman 3 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Metro Exodus 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−27%
160−170
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−25%
100−105
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Battlefield 5 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Far Cry New Dawn 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 180−190
−33.7%
250−260
+33.7%
Hitman 3 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Metro Exodus 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
−29.6%
210−220
+29.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−27%
160−170
+27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−25%
100−105
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 180−190
−33.7%
250−260
+33.7%
Hitman 3 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−27%
160−170
+27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 210−220
−31.5%
280−290
+31.5%
Hitman 3 45−50
−25%
60−65
+25%
Horizon Zero Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Metro Exodus 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Watch Dogs: Legion 180−190
−33.7%
250−260
+33.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Hitman 3 30−35
−29%
40−45
+29%
Horizon Zero Dawn 170−180
−29.9%
230−240
+29.9%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−26.4%
110−120
+26.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 RTX 8000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 8000 的27% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 8000 的29% 速度更快

利弊总结

业绩评级 37.37 49.97
新颖性 16 8月 2016 13 8月 2018
工艺过程 16 nm 12 nm

RTX 8000 的综合绩效得分高出 33.7%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 8000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 SLI （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI （移动）
GeForce GTX 1080 SLI （移动）
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
RX 480 Radeon RX 480
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 480 Radeon RX 480
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.6 3061 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 464 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 8000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Quadro RTX 8000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。