GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro M4000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro M4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1080 Max-Q以令人印象深刻的53%超过了M4000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 258 | 366 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.28 |
| 電源效率 | 12.43 | 10.17 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | GP104 | GM204 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 6月 2017(8年 前) | 29 6月 2015(10年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $791 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1664 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 773 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,200 million | 5,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 234.9 | 80.39 |
| 带浮点的性能 | 7.516 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 104 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 624 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2.5厘米 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1 x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1251 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | Up to 192 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
| 同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
| 同步多台显示器 | 没有数据 | Quadro Sync |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 3D Vision Pro | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| High-Performance Video I/O6 | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| nView Desktop Management | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro M4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
| 1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 12.17 |
| 1440p | 没有数据 | 19.78 |
| 4K | 没有数据 | 26.37 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Fortnite | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Valorant | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+52.9%
|
170−180
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Fortnite | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Metro Exodus | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Valorant | 203
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Dota 2 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Valorant | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Far Cry 5 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 Quadro M4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的57% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的63% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的67% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
