GeForce GTX 1070 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.14
+1402%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了1402%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位151862
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
成本效益评估23.69没有数据
電源效率16.07没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
代号GP104Alder Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192024
核心频率1506 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz750 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0没有数据
带浮点的性能6.463 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs120没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 35.14
+1402%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+1556%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 50995
+783%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+1441%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+1188%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 463865
+733%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+1363%
8
−1363%
1440p69
+1625%
4−5
−1625%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Counter-Strike 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Battlefield 5 141
+2250%
6−7
−2250%
Counter-Strike 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 106
+1414%
7
−1414%
Fortnite 256
+2460%
10−11
−2460%
Forza Horizon 4 129
+1073%
10−12
−1073%
Forza Horizon 5 95−100
+3067%
3−4
−3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+1127%
10−12
−1127%
Valorant 200−210
+390%
40−45
−390%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Battlefield 5 119
+1883%
6−7
−1883%
Counter-Strike 2 70−75
+1675%
4
−1675%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+527%
40−45
−527%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Dota 2 130−140
+1433%
9−10
−1433%
Far Cry 5 100
+1567%
6
−1567%
Fortnite 175
+1650%
10−11
−1650%
Forza Horizon 4 121
+1000%
10−12
−1000%
Forza Horizon 5 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Grand Theft Auto V 111
+2120%
5
−2120%
Metro Exodus 62
+1140%
5
−1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+1009%
10−12
−1009%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+1400%
8
−1400%
Valorant 200−210
+390%
40−45
−390%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+1683%
6−7
−1683%
Counter-Strike 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Dota 2 130−140
+1433%
9−10
−1433%
Far Cry 5 90
+1400%
6
−1400%
Forza Horizon 4 94
+755%
10−12
−755%
Forza Horizon 5 95−100
+3067%
3−4
−3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+636%
10−12
−636%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1475%
4
−1475%
Valorant 200−210
+390%
40−45
−390%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+1170%
10−11
−1170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1400%
14−16
−1400%
Grand Theft Auto V 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Metro Exodus 38
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 230−240
+1217%
18−20
−1217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+1580%
5−6
−1580%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Forza Horizon 4 79
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+1875%
4−5
−1875%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 190−200
+1691%
10−12
−1691%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+1067%
3−4
−1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 1070 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的1363% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的1625% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的1533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1070的速度要快 6300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 在 54项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.14 2.34
新颖性 10 6月 2016 3 1月 2023
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1070 的综合绩效得分高出 1401.7%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 6 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8958 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。