HD Graphics P630 与 Quadro K2100M

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics P630 和 Quadro K2100M,包括规格和性能数据。

HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.85

根据我们的综合基准结果,K2100M以适度的 14% 优于HD Graphics P630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P630和Quadro K2100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位820787
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.63
電源效率14.654.57
架构Generation 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Kaby Lake GT2GK106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期5 8月 2016(9年 前)23 7月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$84.95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

HD Graphics P630和Quadro K2100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和Quadro K2100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192576
核心频率350 MHz667 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million2,540 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt55 Watt
纹理填充率26.4032.02
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs316
TMUs2448
L1 Cache没有数据48 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P630和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics P630和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量1740 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的752 MHz
内存通过量没有数据48.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics P630和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics P630和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P630和Quadro K2100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103+
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics P630和Quadro K2100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics P630 2.85
K2100M 3.26
+14.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P630 1198
樣本:83
K2100M 1370
+14.4%
樣本:1617

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−33.3%
24
+33.3%

每格成本,美元

1080p没有数据3.54

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Escape from Tarkov 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Escape from Tarkov 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Escape from Tarkov 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Escape from Tarkov 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics P630 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K2100M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics P630的速度要快 11%。
  • 在 Escape from Tarkov中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,K2100M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • K2100M 在 50项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.85 3.26
新颖性 5 8月 2016 23 7月 2013
最大存储容量 1740 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 55 瓦特

HD Graphics P630 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.

另一方面,K2100M 的综合绩效得分高出 14.4%、最大 VRAM 容量比 17.7 高 #%.

我们推荐使用 Quadro K2100M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

应当记住,HD Graphics P630是为台式计算机设计的,而Quadro K2100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 296 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics P630 或 Quadro K2100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。