GeForce GTX 1070 与 FirePro W7100
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1070 和 FirePro W7100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比FirePro W7100高出了133%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和FirePro W7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 331 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.32 | 5.65 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
代号 | Pascal GP104 | Tonga |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 12 8月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $466 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 384% 性价比高于 FirePro W7100。
特性
GeForce GTX 1070和FirePro W7100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和FirePro W7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1792 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 920 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 5,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 400 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 103.0 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 3,297 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和FirePro W7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 241 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和FirePro W7100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 5000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 160 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和FirePro W7100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
StereoOutput3D | 没有数据 | 1 |
DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 4 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 没有数据 | 1 |
分量高清视频连接器 | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和FirePro W7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和FirePro W7100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和FirePro W7100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比FirePro W7100高出133%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比FirePro W7100好133%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1070的表现比FirePro W7100好81%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1070的表现比FirePro W7100好70%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和FirePro W7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
1440p | 67
+148%
| 27−30
−148%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Far Cry 5 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Far Cry New Dawn | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 4 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Metro Exodus | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Far Cry 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 261
+137%
|
110−120
−137%
|
Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Metro Exodus | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Far Cry 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Forza Horizon 4 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry New Dawn | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Hitman 3 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Far Cry New Dawn | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Hitman 3 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Metro Exodus | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
这就是 GTX 1070 和 FirePro W7100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的144% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的148% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的138% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。