GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon Pro 5300

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon Pro 5300,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.51
+55.4%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)以令人印象深刻的55%超过了Pro 5300。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.51没有数据
電源效率17.0315.47
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104BNavi 14
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)4 8月 2020(5年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201280
核心频率1506 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1650 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6132.0
带浮点的性能6.738 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量256 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro 5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon Pro 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.51
+55.4%
Pro 5300 17.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+55.4%
Pro 5300 7079
樣本:16

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+68.3%
60−65
−68.3%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K44
+63%
27−30
−63%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Counter-Strike 2 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Fortnite 151
+58.9%
95−100
−58.9%
Forza Horizon 4 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Valorant 166
+66%
100−105
−66%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Counter-Strike 2 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+57.1%
170−180
−57.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+60%
80−85
−60%
Far Cry 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Fortnite 148
+55.8%
95−100
−55.8%
Forza Horizon 4 115
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Grand Theft Auto V 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Metro Exodus 59
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+64.6%
65−70
−64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Valorant 156
+56%
100−105
−56%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+60%
80−85
−60%
Far Cry 5 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 97
+61.7%
60−65
−61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+58%
50−55
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 112
+60%
70−75
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+58.6%
70−75
−58.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 154
+62.1%
95−100
−62.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 76
+68.9%
45−50
−68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%

1440p
Epic

Fortnite 73
+62.2%
45−50
−62.2%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 148
+55.8%
95−100
−55.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 35
+66.7%
21−24
−66.7%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的68% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的63% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.51 17.06
新颖性 15 8月 2016 4 8月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 55%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Pro 5300 的年龄优势为 3 岁、129%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 929 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon Pro 5300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。