GeForce GTX 1070 （移动） 与 GTX 770M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 GeForce GTX 770M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
27.45
+124%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 （移动）的表现比GTX 770M SLI高出了124%。

内容

GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204399
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.12没有数据
電源效率16.395.86
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104B没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）30 5月 2013（11年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201920
核心频率1506 MHz811 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数7,200 million2x 2540 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt150 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2x 3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 192 Bit
内存频率8 千兆字节/s4000 MHz
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GTX 770M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 （移动） 27.45
+124%
GTX 770M SLI 12.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 （移动） 22576
+136%
GTX 770M SLI 9569

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和GeForce GTX 770M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+148%
40−45
−148%
1440p59
+146%
24−27
−146%
4K45
+150%
18−21
−150%

每格成本，美元

1080p3.94没有数据
1440p6.61没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 55−60
+136%
24−27
−136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 120−130
+148%
50−55
−148%
Forza Horizon 5 75−80
+127%
30−35
−127%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 86
+169%
30−35
−169%
Valorant 128
+151%
50−55
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+140%
40−45
−140%
Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 21
−19%
24−27
+19%
Dota 2 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Far Cry 5 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Fortnite 137
+87.7%
70−75
−87.7%
Forza Horizon 4 120−130
+148%
50−55
−148%
Forza Horizon 5 75−80
+127%
30−35
−127%
Grand Theft Auto V 92
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+140%
95−100
−140%
Red Dead Redemption 2 39
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+159%
35−40
−159%
Valorant 79
+54.9%
50−55
−54.9%
World of Tanks 270−280
+56.1%
170−180
−56.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Dota 2 95−100
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 120−130
+148%
50−55
−148%
Forza Horizon 5 75−80
+127%
30−35
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Valorant 112
+120%
50−55
−120%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Grand Theft Auto V 50−55
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73.3%
100−110
−73.3%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%
World of Tanks 180−190
+107%
90−95
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+132%
24−27
−132%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Forza Horizon 4 75−80
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 5 45−50
+130%
20−22
−130%
Metro Exodus 62
+130%
27−30
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+159%
16−18
−159%
Valorant 76
+138%
30−35
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 53
+130%
21−24
−130%
Grand Theft Auto V 53
+130%
21−24
−130%
Metro Exodus 21
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+249%
35−40
−249%
Red Dead Redemption 2 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+130%
21−24
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+122%
21−24
−122%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Fortnite 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 39
+200%
12−14
−200%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 GTX 770M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的148% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的146% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 249%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 770M SLI的速度要快 39%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 （移动） 在 60项测试 中领先 (95%)
  • GTX 770M SLI 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要

业绩评级 27.45 12.27
新颖性 15 8月 2016 30 5月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 150 瓦特

GTX 1070 （移动） 的综合绩效得分高出 123.7%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GTX 770M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Arc A730M Arc A730M
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Media Accelerator (GMA) 4500M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
ATI Mobility Mobility Radeon
或者
GeForce 615 615
FirePro W600 FirePro W600
或者
GRID M10-8Q M10 8Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Pro 560 Pro 560
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 6800 RX 6800
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX A1000 Embedded A1000 Embedded
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
ROG Ally GPU Ally GPU
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Quadro P520 P520

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 863 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GTX 770M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。