GeForce GTX 1070 Ti 与 Radeon HD 6550D
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1070 Ti 和 Radeon HD 6550D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti的表现比HD 6550D高出了3556%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 1064 |
按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 32.22 | 0.18 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Pascal GP104 | Llano |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 11月 2017(6年 前) | 30 6月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $231 (0.6x) | $49 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 Ti 的 17800% 性价比高于 HD 6550D。
特性
GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 400 |
核心频率 | 1607 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1000 Million |
工艺过程 | 16 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 12.00 |
带浮点的性能 | 8,186 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 8000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 Ti比Radeon HD 6550D高出3556%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070 Ti的表现比Radeon HD 6550D好3571%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 Ti的表现比Radeon HD 6550D好2790%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon HD 6550D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+567%
| 18
−567%
|
1440p | 80
+3900%
| 2−3
−3900%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7200%
|
2−3
−7200%
|
Hitman 3 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
Metro Exodus | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Battlefield 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7200%
|
2−3
−7200%
|
Hitman 3 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
Metro Exodus | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Far Cry New Dawn | 81 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Forza Horizon 4 | 81 | 0−1 |
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 35 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 HD 6550D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的567% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的3900% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的5400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 9900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 46 测试中,GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 HD 6550D。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。