GeForce GTX 1070 Ti vs. Radeon HD 6550D
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 1070 Ti e o Radeon HD 6550D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1070 Ti supera o HD 6550D por um impressionante 3559% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 114 | 1071 |
Lugar por popularidade | 64 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 32.67 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Pascal GP104 | Llano |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Novembro 2017 (6 anos atrás) | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2432 | 400 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 600 MHz |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 1000 Million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 255.8 | 12.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 8.186 gflops | 0.48 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 8000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 256.3 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 120
+532%
| 19
−532%
|
1440p | 81
+3950%
| 2−3
−3950%
|
4K | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
Hitman 3 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Metro Exodus | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Battlefield 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
Hitman 3 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Metro Exodus | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 100 | 0−1 |
Hitman 3 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+555%
|
10−12
−555%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Far Cry New Dawn | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4200%
|
5−6
−4200%
|
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180−190
+4625%
|
4−5
−4625%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 35 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 170−180
+4350%
|
4−5
−4350%
|
Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
É assim que GTX 1070 Ti e HD 6550D competem em jogos populares:
- GTX 1070 Ti é 532% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 Ti é 3950% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 Ti é 5700% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1070 Ti é 9900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 Ti ultrapassou o HD 6550D em todos os 43 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 38.05 | 1.04 |
Novidade | 2 de Novembro 2017 | 30 de Junho 2011 |
Processo tecnológico | 16 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
O GTX 1070 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 3558.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O HD 6550D, por outro lado, tem um consumo de energia 176.9% inferior.
O GeForce GTX 1070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6550D nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Ti e Radeon HD 6550D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.