GeForce GTX 1070 SLI 与 UHD Graphics 770
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1070 SLI 和 UHD Graphics 770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI的表现比UHD Graphics 770高出了524%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 111 | 549 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 22 |
价质比 | 32.67 | 1.29 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Alder Lake |
代号 | Pascal GP104 SLI | Alder Lake xG |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $185 | $878 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 SLI 的 2433% 性价比高于 UHD Graphics 770。
特性
GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 32 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 300 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 26.40 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | Ring Bus |
宽度 | 没有数据 | IGP |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 8000 MHz | 1550 MHz |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI比UHD Graphics 770高出524%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比UHD Graphics 770好160%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比UHD Graphics 770好1150%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics 770的表现比GeForce GTX 1070 SLI好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+618%
| 17
−618%
|
4K | 55
+293%
| 14
−293%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+408%
|
13
−408%
|
Battlefield 5 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10
−570%
|
Far Cry 5 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Hitman 3 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+474%
|
27
−474%
|
Metro Exodus | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+492%
|
25
−492%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Hitman 3 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+434%
|
27−30
−434%
|
Metro Exodus | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+679%
|
19
−679%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+517%
|
18
−517%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1192%
|
12
−1192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+771%
|
17
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Metro Exodus | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的618% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的293% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 4500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 71 测试中,GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。