GeForce GTX 1070 SLI 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell SFF以令人印象深刻的71%超过了1070 SLI。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 141 | 36 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.53 | 69.80 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 11 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 8960 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 577 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1432 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 401.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
| L1 Cache | 没有数据 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
−69.5%
| 200−210
+69.5%
|
| 4K | 56
−69.6%
| 95−100
+69.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Fortnite | 280
−60.7%
|
450−500
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Fortnite | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 250−260
−58.1%
|
400−450
+58.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Valorant | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的69% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的70% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 37.21 | 63.62 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 11 8月 2025 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 71%、年龄优势为 8 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 SLI。
应当记住，GeForce GTX 1070 SLI是为台式计算机设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
