GeForce GTX 1070 SLI 与 GTX 470
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI 和 GeForce GTX 470 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1070 SLI的表现比GTX 470高出了395%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 143 | 572 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.14 |
| 電源效率 | 9.43 | 2.66 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GF100 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 26 3月 2010（15年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 448 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 215 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 34.05 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.089 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 40 |
| TMUs | 没有数据 | 56 |
| L1 Cache | 没有数据 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 640 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
| SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 1280 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| 内存通过量 | 没有数据 | 133.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Two Dual Link DVIMini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 470支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.2 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 250−260
+381%
| 52
−381%
|
| Full HD | 118
+81.5%
| 65
−81.5%
|
| 1200p | 260−270
+391%
| 53
−391%
|
| 4K | 56
+460%
| 10−12
−460%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.37 |
| 4K | 没有数据 | 34.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+431%
|
35−40
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+431%
|
35−40
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Fortnite | 280
+509%
|
45−50
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+431%
|
35−40
−431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+130%
|
120−130
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Dota 2 | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Fortnite | 176
+283%
|
45−50
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Metro Exodus | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
| Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Dota 2 | 140−150
+123%
|
64
−123%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
| Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+352%
|
55−60
−352%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Metro Exodus | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 250−260
+198%
|
85−90
−198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Valorant | 220−230
+485%
|
35−40
−485%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1070 SLI 的381% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI 的82% 速度更快
- 在 1200p 中，GTX 1070 SLI 的391% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的460% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 4200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 GTX 470。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
