GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 Tesla M2070-Q
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 Tesla M2070-Q，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）的表现比Tesla M2070-Q高出了1119%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 89 | 695 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 100.00 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GF100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（7年 前） | 25 7月 2011（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $5,489 |
| 现在的价格 | $274 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 448 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 574 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 32.14 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,027.7 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 248 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 3132 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 150.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Tesla M2070-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和Tesla M2070-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+1280%
| 10−12
−1280%
|
| 4K | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 Tesla M2070-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的1280% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的1157% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
