GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 RTX 2070 Super Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）以适度的 15% 优于RTX 2070 Super Mobile。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 130 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.14 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | TU104B |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 2 4月 2020（4年 前） |
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1380 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 220.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070 SLI （移动）和GeForce RTX 2070 Super Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 133
+10.8%
| 120
−10.8%
|
| 1440p | 85−90
+11.8%
| 76
−11.8%
|
| 4K | 78
+100%
| 39
−100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−19.5%
|
104
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−16.9%
|
83
+16.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−65.9%
|
146
+65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−19.3%
|
105
+19.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−35.2%
|
119
+35.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−9.8%
|
112
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−18.2%
|
104
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+38.1%
|
63
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−4.5%
|
92
+4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+40.5%
|
121
−40.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+115%
|
61
−115%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+10.6%
|
200−210
−10.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+7.6%
|
180−190
−7.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.1%
|
170−180
−8.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
59
−22%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的11% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的12% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 SLI （移动）的速度要快 124%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 Super Mobile的速度要快 66%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 SLI （移动） 在 41次测试 中领先 (57%)
- RTX 2070 Super Mobile 在 30项测试 中领先 (42%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 42.00 | 36.50 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 2 4月 2020 |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
GTX 1070 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 15.1%.
另一方面，RTX 2070 Super Mobile 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Mobile。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI （移动）和GeForce RTX 2070 Super Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
