GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon 530

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 520 Mobile DDR3 520 Mobile GDDR5 530 530 Mobile DDR3 530 Mobile GDDR5 530X Mobile 535 Mobile 540 Mobile 540X 550X Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon 530 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
16.52
+574%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Max-Q的表现比530高出了574%。

内容

分享。
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
Radeon 530 Radeon 530

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344853
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.893.71
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Weston
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（8年 前）18 4月 2017（8年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1215 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1024 MHz
晶体管数7,200 million1,550 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt50 Watt
纹理填充率176.524.58
带浮点的性能5.648 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3/GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon 530基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 16.52
+574%
Radeon 530 2.45

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+574%
Radeon 530 1031

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+703%
Radeon 530 2327

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+596%
Radeon 530 6338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+852%
Radeon 530 1542

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+981%
Radeon 530 9210

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+211%
Radeon 530 107458

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+963%
Radeon 530 443

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+488%
16
−488%
4K41
+583%
6−7
−583%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Sons of the Forest 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+479%
14
−479%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 81
+710%
10
−710%
Fortnite 90−95
+207%
30
−207%
Forza Horizon 4 101
+405%
20
−405%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+683%
12−14
−683%
Sons of the Forest 35−40 0−1
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+523%
13
−523%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+494%
36
−494%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 112
+273%
30
−273%
Far Cry 5 78
+680%
10
−680%
Fortnite 122
+838%
13
−838%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 105
+775%
12
−775%
Metro Exodus 35−40
+800%
4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+867%
12−14
−867%
Sons of the Forest 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+764%
11
−764%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+838%
8−9
−838%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 110
+293%
28
−293%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 79
+558%
12−14
−558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+558%
12−14
−558%
Sons of the Forest 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6
−750%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+742%
12−14
−742%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+600%
21−24
−600%
Valorant 160−170
+659%
21−24
−659%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Sons of the Forest 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%
Valorant 95−100
+692%
12−14
−692%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 43
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%
Sons of the Forest 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Radeon 530 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的488% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的583% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 4200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 52 测试中，GTX 1070 Max-Q 无一例外地超过了 Radeon 530。

優缺點摘要

业绩评级 16.52 2.45
新颖性 27 6月 2017 18 4月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 50 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 574.3%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，Radeon 530 的耗电量降低了130%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon 530
Radeon 530
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
Radeon 530 Radeon 530
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GT 240 NVIDIA GT 240
或者
FX 4800 4800
FX 1700 NVIDIA FX 1700
或者
FX 570 570
GTX 460 NVIDIA GTX 460
或者
GeForce MX150 MX150
GTX 260 NVIDIA GTX 260
或者
GeForce MX150 MX150
R9 M395X AMD R9 M395X
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
或者
Pro 570 570
Pro 5500 XT AMD Pro 5500 XT
或者
PRO WX 3100 WX 3100
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
或者
P5000 （移动） （移动）
Quadro M500M Quadro M500M
或者
P4000 （移动） （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 90 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 778 票

以1到5分的等级为Radeon 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon 530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。